首页

新闻资讯

欧冠首轮扑救榜：迪奥戈-科斯塔8次居首，库尔图瓦7次列第三

现效力于皇家马德里足球俱乐部的法国职业足球运动员基利安·姆巴佩，目前因公然侮辱中国人的感情，遭到中国人民的强烈谴责。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150140017577_p.jpg"/> 其在华商业合作商纷纷立即宣布终止合作，中国中央电视台将所有涉及姆巴佩的内容下架，并取消所有相关直播。姆巴佩改变了之前的傲慢，居然用三语向中国人民道歉了。不过这个道歉，仍充满了傲慢，因为姆巴佩完全推卸了责任，居然声称不是出于他的本心。可如果不是出于他的本心，他就根本不可能说那种侮辱中国人的感情的话来。让姆巴佩出来道歉的，唯一原因是他的商业收入有高达四成来自中国大陆市场。而现在，姆巴佩这四成收入要归零了，所以姆巴佩才被迫着出来搞了个道歉秀。所以，姆巴佩的这个道歉，中国人表示不接受。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150141073991_p.jpg"/> 那么姆巴佩所在的西班牙皇马俱乐部呢？在被央视和中国足协点名之后，皇马是所谓的其主席表示了道歉，可是这个道歉比姆巴佩的所谓的道歉更是充满的傲慢，特别是充满了对中国人民的蔑视。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150141048869_p.jpg"/> 因为首先皇马不是官方或者在官方网站上进行的正式道歉，而只是通过所谓的媒体转达了所谓的道歉，所以这个道歉出台的过程和道歉本身就充满了傲慢和对中国人民的蔑视。其次是在所谓的道歉中只是说了“道歉”这个词，内容却是替姆巴佩诡辩，居然坚称姆巴佩“从未有意冒犯”，还扬言“主张球员有权表达个人看法”。翻译一下就是皇马从根子上就没有认为姆巴佩有错，反而在暗示是中国人民在逼迫姆巴佩。或者皇马的意思是姆巴佩侮辱你中国人民就侮辱了，你中国人民得忍着。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150141066180_p.gif" width="459" height="368" /> 再次是皇马扬言姆巴佩只代表个人不代表皇马，其意自然是轮不到皇马道什么歉。所以，皇马对中国人民充分展示了对中国人的傲慢和蔑视。这时，你们就不得不认真聊一下在反华、辱华上皇马这个惯犯了。比如在2024年6月欧冠决赛上，皇马前主席的孙子对一中国博主的镜头贴脸唱赤裸裸侮辱中国女性的低俗歌曲，皇马居然扬言只是“个别球迷行为”；比如皇马后卫在美国的社交媒体上转发明显辱华的内容，面对中国人民的愤怒皇马只是在中国的社交媒体发了个仅中国IP可见的检讨内容，而皇马官方和美国的社交媒体上什么都没有；再比如发布尼泊尔超级泥石流灾害内容时，皇马官方故意发布严重伤害中国主权的内容后，一不更正二不删除三不道歉。所以，皇马对中国对中国人民的恶意、蔑视甚至是仇视，是根深蒂固的，是有传统的。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150141049384_p.jpg" width="690" height="417" /> 这也是为什么面对自己的球员说了严重伤害中国人民感情的话之后，皇马如此傲慢、如此蔑视中国人民的原因。甚至于，皇马还在这个时候故意发布姆巴佩的视频，明显就是故意挑衅中国人民。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150141099670_p.jpg" width="508" height="794" /> 那么，皇马何以如此嚣张与狂妄呢？兵马为何敢以如此的蔑视中国人民呢？原因其实就在皇马通过媒体发布的内容里，因为“中国的赞助商理解”皇马，且没有终止协议的意思，合作没有任何改变。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150141038201_p.jpg"/> 即皇马的中国赞助商给了皇马嚣张、狂妄和蔑视甚至是仇视中国和中国人民的勇气和底气。据公开数据，目前皇马的中国赞助商至少有五大家。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150141083036_p.jpg"/> 有知名博主点名这皇马的五大中国赞助商，强烈谴责它们以牺牲中国人的为人的骨气来为辱华者提供了好大的底气!<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150141078692_p.jpg" width="692" height="254" /> 聊到这儿，相信老铁们都明白了，姆巴佩之流之所以敢以公然辱华、公然伤害中国人民的感情，那是皇马这类组织给的。可从本质上，是我们中国自己的一些厂商给的。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150141062483_p.gif" width="300" height="169" /> 所以，我们要禁要拉黑要抵制的不仅仅是姆巴佩这样直接辱华和伤害我们全体国人感情的具体人，更应当包括皇马这样的组织和给它们提供底气的中国公司。不仅仅是我国的新闻机构不能再转播、直播任何关于皇马的比赛和发布任何消息，对皇马实施全面封杀，而且只要这皇马的五大中国赞助商不解除和皇马的合作，就坚决抵制到底。中国人是有骨气的，这五大皇马中国赞助商，你也要有点儿骨气!<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150141002173_p.jpg" width="480" height="375" />

皇马对中国人的傲慢和蔑视，是五大赞助商给的

吉姆·拉特克里夫盯着战术板的眼神，大概和那些看着孩子反复在同一个坑里摔倒的家长没什么两样。烦躁，但又不敢直接上手打，只能耐着性子再给一次机会。这就是曼联高层周一开完那场“危机会议”后得出的结论：卡里克再带一队，至少撑到周六客场去斯坦福桥。罗马诺的消息很硬气，但懂球的人都知道，这封“缓刑通知书”里，藏着多少曼联管理层的如履薄冰。八场不胜，英超八轮只拿了一分，排名掉到第16。这数据放在十年前，可能只是豪门某段低谷期的注脚；放在2025年的现在，简直是往球迷心窝子上捅刀子。你很难不产生一种荒诞感：一边是老板们急得跳脚，另一边是更衣室里那些甚至有点麻木的面孔。威尔考克斯在会上反复强调，现在的困境不全在教练，今夏那几笔引援，看着热闹，真到了场上全是问号。但不管责任怎么分，坐在主教练那个位置上的人，永远是那个最容易被推到台前的替罪羊。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150127017007_p.jpg"/> 为什么非要留卡里克到周六？说白了，就是没人能接得住。管理层对现有的候选名单并不满意，不愿在没底子的情况下赔上一笔巨额违约金。这种“被动留任”在英超其实不少见，但曼联的情况特殊。他们手里捏着几张牌，只是还没想好用哪一张。据说奥马尔·贝拉达和拉特克里夫都在盯着同一份内部评估报告，那上面的字眼，冷冰冰的。聊聊那个领跑的新帅候选人，埃迪·豪。这名字最近出现在曼彻斯特的空气里，有点让人恍惚。去年夏天离开纽卡斯尔时，他还带着那种“小人物逆袭”的爽文光环，率队打破70年冠军荒，两次闯进欧冠。威尔考克斯喜欢他，逻辑很清晰：英超经验是硬通货。豪懂英格兰的草根韧性，懂如何在预算有限下逼出球队上限。相比之下，纳格尔斯曼太超前，维维尔喜欢他，但风险也巨大——让一个战术天才来救火，就像给高烧病人喝冰镇可乐，可能爽，也可能出大问题。至于孔蒂，那是另一种麻烦。履历是漂亮，但那个“强势”得像双刃剑的性格，跟如今讲究沟通的英超管理层气质格格不入。埃梅里更是个尴尬选项，欧战专家不错，但2000万英镑的解约金加上他本人“不想走”的态度，更像是一种政治姿态，而非现实选择。所以你看，候选人都各有瑕疵，这就解释了为什么卡里克还能苟延残喘几天。卡里克自己倒是清醒。周二清晨，卡灵顿基地的草皮上，他已经开始带队训练了。周四的新闻发布会，他得面对那些带刺的问题。现在的曼联，不需要温情脉脉的安抚，需要的是血淋淋的真话。他对切尔西这一战的态度，决定了他的命运。如果踢得跟之前的八场一样软绵绵，那周六过后，换帅程序就会像按下按钮一样，咔哒一声启动。接下来的赛程，简直是地狱级难度。客场切尔西，主场欧冠对罗马，再迎阿斯顿维拉。没有缓冲期，没有“看后续调整效果”的余地。每一场都是生死局，容错率几乎为零。切尔西那边要是稍微有点良心，或者说是为了自己的欧冠资格不想把老特拉福德惹毛了，说不定会留点面子？球迷在社交媒体上调侃：“车子懂点事，全英超都会感谢你的。”这话听着心酸，背后全是无奈。这种幽默感，其实是曼联球迷最后一点尊严。四年换了四任正式主帅，每一次换帅都像是一次豪赌，却次次输得底裤都不剩。大家怕的不是输球，怕的是那种毫无规划的混乱感。老板们像走马灯一样换教练，而球队的骨架始终没搭起来。卡里克留下的不只是战绩，更是一种对“稳定性”的渴望——哪怕这种稳定是负面的，至少比频繁变脸要好。我不太喜欢用“希望”这个词。希望太虚了。我更关心的是，周六晚上斯坦福桥的灯光下，曼联球员的眼神会不会稍微聚焦一点？他们会不会意识到，身后的椅子已经烫得坐不住了？如果卡里克真能在那90分钟里找到某种节奏，哪怕只是逼平切尔西，他的“缓刑期”就会自动延长，直到罗马和维拉两场定夺。但那是赌博，赢面很小。回想上一轮惨败伯恩茅斯，老特拉福德的球迷还是鼓掌送别卡里克。那个瞬间挺动人的，也是残酷的。爱之深，责之切，或者干脆就是累了，懒得骂了。这种沉默比谩骂更可怕。它意味着期待值的彻底崩塌。现在的曼联，连愤怒都显得廉价，只剩下一种钝痛。高层说球员要承担责任，这话没错，但也不能全推给年轻人。贝拉达和威尔考克斯引援时的决策失误，难道就不算账？把锅全扣在主教练和球员头上，既不公平，也解决不了问题。足球是圆的，责任也是分摊的。只是现在，需要有人站出来承担最显眼的那部分。卡里克到底行不行？说实话，没人知道。他是个很好的老师，但在顶级豪门的主帅位上，光有好人缘是不够的。你需要魄力，需要运气，更需要一个稳定的后防线和锋线爆点。曼联现在缺的，恰恰是这些最基础的东西。让卡里克去填补战术黑洞，有点强人所难，但也没别的办法了。周六的比赛，与其说是卡里克的生死大考，不如说是曼联整个体系的压力测试。如果输了，换谁上来都难救。如果赢了，也只是续命。这才是最让人窒息的地方——无论结果如何，曼联都还在深渊里打转，没有真正看见地面的那一刻。拉特克里夫还在会议室里，手里的咖啡已经凉了。他看着墙上的赛程表，目光落在“切尔西”三个字上。也许他在想，如果再给一个月，会不会不一样？但足球不等人。时间就是最残酷的裁判，它不给上诉的机会，只给冰冷的判罚。老特拉福德的耐心，真的快要见底了。你听不见那种崩塌的声音，只能看见它一点点变碎。周六见分晓，虽然谁都盼着那个“见分晓”来得晚一点。

曼联危机：卡里克缓刑至周六，埃迪·豪成下任主帅热门

凌晨两点，手机屏幕的蓝光打在脸上，我刚看完那场点球大战的集锦。说实话，第一反应不是震撼，而是一种奇怪的生理不适。卫冕冠军阿森纳，那个在英超和欧冠里呼风唤雨的特雷尔，倒在了英乙球队福利特伍德的脚下。比分定格在6-4，而终结这场狂欢的，是门将林奇那双看起来并不特别稳健的手，稳稳地按住了吉马良斯射向球门右上角的皮球。那一刻，时间仿佛凝固了，绿茵场上演的一幕，比任何电影剧本都更荒诞，也更真实。很多人现在都在用“冷门”这个词来形容这场比赛，但我觉得这个词有点轻了。冷门通常暗示着偶然，暗示着运气站在弱者一边。可当你仔细复盘整场比赛，尤其是赛后林奇的那段采访，你会发现，这背后有一股很顽固的东西在支撑。林奇说得很直白，去年格林斯比淘汰曼联的那场球，给了他们底气。这句话乍一听像是在找借口，好像说“因为别人也赢过曼联，所以我们也能行”，但这恰恰揭示了一个被主流叙事忽略的心理机制：参照系的力量。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150127009914_p.jpg"/> 让我们把时间拨回到去年。那是联赛杯第二轮，曼联对阵格林斯比。同样，也是英超豪门对阵低级别联赛球队。曼联两球落后，追到2-2，然后是那个漫长的、令人窒息的点球大战。13轮！整整13轮点球下去，曼联最终还是以13-14的比分出局。那场球之后，曼联的球迷大概还在梦里没醒，而格林斯比的球员，哪怕只是当时在看直播的普通球迷，也在心里埋下了一颗种子：这种事，是可以发生的。福利特伍德是英乙球队，他们的球员大多还在为生存挣扎，为合同发愁。他们的薪资体系、训练设施、战术素养，和枪手不在一个维度。按理说，差距是碾压级的。但足球场上，等级制度在90分钟内有效，在点球大战里，它会被无限稀释。为什么？因为点球大战拼的不是体能，不是技术含量极高的团队配合，而是最原始的、最个体的、最赤裸的心理对抗。你站在罚球点前，全世界安静了，只剩下你和门将，以及那个十米开外的圆形区域。这就解释了为什么林奇会提到格林斯比。那场比赛打破了某种迷信。在英式足球的底层逻辑里，低级别联赛球队面对顶级豪门，往往带着一种“去踢个痛快就回家”的心态。他们的防守可能会崩溃，他们的进攻可能会迷失，但他们很少会在点球点上颤抖，除非他们相信对方能赢。而去年格林斯比的胜利，像一道闪电，劈开了这种默契。它告诉所有低级别联赛的门将：嘿，你面前站着的，不过是个人，不是神。神也会失误，神也会腿软。回到这场比赛。福利特伍德率先破门，阿森纳在下半场扳平。90分钟战成1-1，看似公平，实则暗流涌动。阿森纳作为冠军，拥有更多的控球权，更多的射门机会，理论上他们更该赢。但点球大战的规则不讲道理，它只讲概率。福利特伍德五罚全中，这种稳定性背后，是千万次训练堆积出来的肌肉记忆，更是对“我能赢”这件事的坚定执念。而阿森纳这边，前三个罚点都进了，到第四个，吉马良斯主罚时，那种心理负担已经通过身体传递到了脚趾上。我特别好奇吉马良斯当时在想什么。他可是世界级中场，在英超赛场上任意球都能当射门用的家伙。但面对一个英乙门将，面对一个刚刚扑出两个点球、气势正盛的门将，那个球射出去的角度，是不是太常规了一点？或者说，是不是太想“必须进”了？这种“必须”，在心理学上叫作“动机性干扰”。当你太想赢时，你的动作反而会变形。林奇之所以能扑出来，也许不是因为他反应多快，而是因为他捕捉到了那种犹豫，或者仅仅是凭运气，挡在了那唯一可能的变线方向上。赛后林奇的采访里，没有太多狂喜，更多的是一种平静的陈述。他说全队的表现太出色了，击败英格兰冠军太了不起了。这种平静，比任何咆哮都更有力量。它意味着，在这支英乙球队内部，这已经不是一场意外，而是一次预期的兑现。他们研究过格林斯比的案例，他们分析过曼城的失利，他们知道，只要挺过前三个点，只要门将能站住，奇迹就会发生。我们总是习惯用数据来量化足球：控球率、射正次数、预期进球值。但这些数据在点球大战里会瞬间失效。阿森纳的数据肯定好看，但他们输球了。福利特伍德的数据可能惨不忍睹，但他们赢了。这说明什么？说明在足球里，尤其是在这种单点决胜的时刻，数据是冰冷的，而人性是炽热的。林奇扑出点球的那一瞬间，他不是一个统计模型，他是一个活生生的人，带着恐惧，带着希望，带着对去年那场经典战役的记忆。有人可能会说，这是阿森纳状态不好，是主力轮休，是轻敌。我不这么看。如果主力全上，结果会不同吗？也许。但足球的魅力恰恰在于它的不可预测性。如果冠军永远能赢，那联赛就没有悬念了。阿森纳出局，对他们来说是痛苦，对足球世界来说，却是一次必要的“去魅”。它提醒所有人，哪怕你拥有最好的教练、最好的球员、最好的预算，你也不能保证每一场比赛都赢。尤其是对阵一个敢于相信奇迹的对手。现在，社交媒体上肯定充满了各种梗。有人做表情包，有人写段子，嘲笑阿森纳的“冠军魔咒”。但热闹过后，留给我们的思考应该是这样的：我们是不是太傲慢了？我们是不是把等级制度看得太重，以至于忽略了足球场上最基本的平等——那就是在点球点上，人人平等。林奇和吉马良斯，在那一刻，没有豪门与草根的区别，只有罚球者与守门者的对立。我想起小时候看球，父亲指着电视里的低级联赛说，那是最纯粹的足球。现在想来，这话只对了一半。纯粹的不仅仅是球，还有那种不服输的劲头。福利特伍德没有名气，没有流量，他们的球员可能连赞助商都找不到几个。但他们赢了。他们凭什么？凭那股“凭什么不能是我”的狠劲。这股狠劲，在格林斯比那场比赛里被点燃，在福利特伍德这场比赛里被引爆。所以，别急着嘲笑阿森纳。他们是大器，他们要在更重要的比赛里找回尊严。也别神化福利特伍德。他们大概率会在下一轮面对更强的对手，可能再次失败。但这不重要。重要的是，在10月28日这个夜晚，在点球大战的第十二个，也就是最后一个点上，一个英乙门将告诉了一个英超核心：嘿，冠军的光环，在我这儿不管用。夜深了，我关掉手机，脑子里还回荡着那个哨声。也许明天我会看到更多更犀利的战术分析，看到更多更搞笑的网络热梗。但我更愿意记住那个细节：林奇扑出点球后，没有疯狂庆祝，只是紧紧攥着拳头，看向看台。那一刻，他大概不是在想自己成了英雄，而是在想，去年那个看格林斯比赢球的夜晚，终于被证实了。足球就是这样，它不关心你是谁，它只关心你有没有胆量，去接住那颗旋转的皮球。

阿森纳6-4遭英乙淘汰：林奇点球神扑击碎豪门光环

数据网站Squawka发布了欧冠首轮球员扑救次数TOP10榜单，迪奥戈-科斯塔和塔卡奇以8次扑救排名并列第一，库尔图瓦以7次排名第三。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260911192008069686_p.jpg"/> 欧冠首轮球员扑救次数TOP10 1.迪奥戈-科斯塔 波尔图 8次2.塔卡奇 布拉迪斯拉发 8次3.库尔图瓦 皇家马德里 7次4.何塞普-马丁内斯 国际米兰 6次5.海金 博德闪耀 5次6.索默 布鲁日 5次7.波卡季洛夫 沙巴巴库 5次8.科贝尔 多特蒙德 5次9.铃木彩艳 阿斯顿维拉 5次10.古拉西奇 比利亚雷亚尔 4次

记者：虽入选国家队，阿苏埃应能出战申花下轮亚冠和下轮中超

加图索：弗拉泰西走出了舒适区，如今已经成为了主角

看完拉齐奥6-2萨索洛这场球，我盯着积分榜看了挺久。25分，榜首。这个分数在九月份出来，说实话，有点反直觉。毕竟萨索洛可是个老牌意甲队伍，哪怕现在排名第十四，也不是软柿子。但拉齐奥这赛季的势头，确实有点吓人。加图索这哥们，好像真把战术板里的东西都掏出来了。咱们先别聊结果，就聊聊那个开局。比赛才打了2分钟，泰勒就在禁区里低射远角进了。这剧本太顺了，顺到让人担心是不是后面有什么坑。果然，坑来了。第7分钟，舒塔洛乌龙，1-1。这时候你心里咯噔一下，觉得拉齐奥可能又要崩盘，就像过去几年那样，赢得容易，输得也快。但伊萨克森第13分钟又进了。这就不是运气好那么简单了，这是节奏被掐住了。 <img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028152003014312_p.jpg"/> 这里有个细节值得琢磨：拉齐奥排的是433。你知道这意味着什么吗？意味着三条线推得很靠上，中场覆盖面积要求极高。肯尼思-泰勒、贝拉亚内和弗拉泰西这三个人，得既要能攻又能守。弗拉泰西现在是拉齐奥的灵魂，他那个远射和对抗能力，是整支球队的地基。没了地基，上面那三个前锋再猛，也是空中楼阁。萨索洛那边倒是也打得起。索尔茨维特进球，还踩踏犯规被罚下。少一人作战，这比赛基本就定型了。但拉齐奥没选择死守，或者说，他们根本不需要守。埃斯波西托、扎卡尼接连进球，半场4-2。你仔细看这比分，拉齐奥进四个，萨索洛进两个。这说明拉齐奥的防线其实没那么稳，迪奥戈-莱特和舒塔洛那条线，还是会被打穿。只是他们的前锋群火力太猛，用进攻掩盖了防守的瑕疵。下半场的剧情更有点黑色幽默的味道。第47分钟，点球。扎卡尼罚丢。第56分钟，诺斯林远射打破僵局，扩大比分。接着，第61分钟左右，拉齐奥又获得点球。弗拉泰西主罚，又罚丢了。你说这巧不巧？两次点球，两个核心球员，全失手。换别的队，这心态早崩了。但拉齐奥没有。诺斯林后来再进一球，6-2，彻底死球。我有时候会想，加图索到底施了什么魔法？他这个人很感性，踢球时候像个野兽。他让扎卡尼和诺斯林这样的年轻人坐稳首发，让伊萨克森这种被巴萨租借出来的“弃子”变成大腿。诺斯林那两脚远射，其实挺不讲理，就是敢射，而且射得准。这种信心，是练不出来的，是赢出来的。拉齐奥前八轮7胜1平，赢了一堆硬骨头：尤文、米兰（虽然只是打平）、帕尔马。这种战绩积累出来的底气，是别人没法模仿的。但我还是对那个榜首位置持保留态度。领先国米3分，没错。但国米少赛一场。只要国米那场比赛赢了，积分就追平了。而且你看拉齐奥的赛程，后面硬仗还多。伊尔迪兹、卢卡库这些名字，摆在那儿，国米的板凳厚度是拉齐奥没法比的。拉齐奥现在的高强度比赛，全靠主力死撑。泰勒、弗拉泰西、诺斯林，这几个核心如果谁伤了，或者被国家队抽调累着了，体系就会变形。还有那个点球失手的问题。扎卡尼和弗拉泰西都是好球员，但在这种高强度对抗下，心理包袱太重。萨索洛虽然被罚下一人，但他们的反击威胁一直在。你能进六个，也能丢两个。这说明拉齐奥的控制力，还不是那种绝对统治型的控制，更多是靠“乱战”取胜。这种赢球方式，好看，但不一定稳。我注意到一个很小的细节：努诺-塔瓦雷斯。他在左后卫的位置上，助攻特别多。他那种冲劲，确实能拉开空间。但防守端呢？迪奥戈-莱特最近状态有点起伏。一旦萨索洛这种队的左边锋找到节奏，拉齐奥的左路其实挺危险。这次没出事，是因为萨索洛先少一人，加加拉齐奥前锋群太凶。换个对手，比如亚特兰大，或者状态好的多特蒙德（如果欧战的话），左路的压力会指数级上升。再说回加图索。他这赛季的目标显然是冠军。但这不是一句口号，得看资源。拉齐奥的转会窗口操作很保守，靠挖潜和年轻球员上位。这招在下个赛季欧冠或者更关键的联赛争冠阶段，可能不够用。你需要更稳定的主力，需要那些在关键比赛中能拿住球的人。现在拉齐奥有活力，有激情，但有没有那种让人绝望的统治力？还没看到。这场比赛里，最让我触动的不是进球，而是那种“不崩”的气质。点球罚丢了，没关系，继续踢；有人被罚下了，没关系，继续攻。这种韧性，是拉齐奥过去几年最缺的东西。以前他们总是领先的时候开始梦游，现在他们领先的时候开始加速。这是质变。不过，别高兴太早。意甲的冠军争夺，往往是从冬季转会窗开始的，或者是从三月开始。现在才九轮，一切皆有可能。国米在等，尤文在磨，米兰在调整。拉齐奥现在像个拿着满手好牌的赌徒，敢下注，敢梭哈。但赌徒最怕什么？怕手气逆转。我猜，下一场拉齐奥的主场，观众席上肯定全是人。那种氛围，能再给球员加十分状态。但客场呢？去梅阿查，去安联，去奥林匹克球场。拉齐奥在客场的表现，将决定他们能不能真正争冠。现在的榜首位置，更像是一种“暂时”的领先。一种基于状态的领先，而不是基于实力的碾压。说到碾压，萨索洛其实挺无辜的。他们也是意甲队伍，也有自己的战术意图。只是碰上了拉齐奥的爆发期。这场6-2，可能会在萨索洛球迷心里留下阴影，觉得拉齐奥是怪物。但对于拉齐奥自己来说，这是必须交的学费。只有把这些中下游球队打得服服帖帖，才能给强队心理施压。你问我拉齐奥能不能拿冠军？我觉得有可能。但不是那种压倒性的可能。更像是“如果”。如果加图索解决了点球的心理问题，如果主力阵容不受伤病潮影响，如果国米那边再犯一次低级错误。这三个“如果”里，只要有一个不成立，冠军就得拱手让人。最后看一眼那个比分，6-2。数字挺大，但过程挺曲折。两次乌龙，两次点球失手，一次红牌。这球赢得没那么干净。但也正是这种不干净，显得真实。足球本来就是充满意外的东西。拉齐奥赢下了意外，笑到了最后。至于后面还有什么意外等着他们，谁也不知道。

拉齐奥6-2萨索洛登榜首：加图索战术引热议

亚冠精英赛联赛阶段第三轮，北京国安坐镇主场迎战实力强劲的韩国球队全北现代汽车。原本以为，遭遇实力强劲的K联赛班霸全北现代汽车，北京国安恐怕很难在自己的主场全身而退，但是，让人没想到的是，北京国安不仅场面上不落下风，而且2-2战平了对手，拿到了宝贵的1分。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150318083476_p.jpg"/> 比赛开场不久，全北现代反客为主，莫塔头球破门，为客队率先打破僵局。很快，亚冠专属外援杜齐亚克还以颜色，为国安扳平比分。下半场，老将王刚补射得分，国安完成反超。但可惜不久之后，李英才抽射破门，将比分追成2-2平。最终，一场鏖战过后，北京国安2-2战平全北现代。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150319003428_p.jpg"/> 从结果来看，北京国安在主场拿到一分，本来是可以接受的，但回看这场比赛，其实主帅蒙哥马利在临场调整上是存在明显问题的，其中，他的两个用人选择，堪称自废武功的大败笔。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150319087458_p.jpg"/> 蒙哥马利此役的第一个用人败笔是过早换下状态出色的进球功臣杜齐亚克。杜齐亚克此役表现出色，且发挥了关键作用，他不仅在球队0-1落后之后打进扳平比分的关键一球，而且在中场起到了很好的串联衔接作用，持球推进和分球都非常有水平，可谓是北京国安由守转攻的重要环节。另外，国安2-1 领先之后，杜齐亚克的跑动大大牵制了对方防线，分担了前锋压力。蒙哥马利提前将他换下，让北京国安中场瞬间缺少一个最稳定的出球点，中场衔接效率大降，这也给了全北现代调整反扑的好机会。蒙哥马利过早换下杜齐亚克，真的是让人费解。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150319005889_p.jpg"/> 而蒙哥马利此役的第二个用人败笔则是迟迟不换下表现低迷的恩科洛洛。本场比赛，恩科洛洛在前锋线发挥一般，不仅跑动接应不积极，而且拿球后很难形成有效威胁，要速度没速度，要创造力没创造力，对全北现代后防几乎形不成任何威胁。更无语的是，这样低迷的恩科洛洛，蒙哥马利还让他踢满了全场。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150319043760_p.jpg"/> 如果蒙哥马利本场晚点换下杜齐亚克，甚至直接不换让他踢满全场以及早点换下全程隐身的恩科洛洛，北京国安完全有希望拿下这场比赛。可惜，足球场上没有如果。不得不说，蒙哥马利这两个用人败笔，直接改变了比赛的走势，坑了北京国安，让本来可以到手的3分，变成了1分。大家对此有何看法呢？也欢迎评论区进行探讨。

国安2-2战平全北现代，主帅蒙哥马利两个用人败笔坑了球队，憾失一场胜利

继东鹏特饮、蒙牛乳业等多家企业宣布终止与法国球员姆巴佩的合作后，腾讯、迪奥等公司也下架了该球员的相关素材。其效力的皇家马德里足球俱乐部也就中国赞助商合作情况作出回应。10月27日晚间，腾讯旗下《FC ONLINE》《FC足球世界》发布公告，表示坚决反对任何伤害中国人民情感的言行，已于第一时间启动下架各个外部渠道中的相关球员素材。游戏内将通过版本更新进行调整，具体更新时间待开发完毕后确认。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150144057832_p.jpg"/> 与姆巴佩有合作的国际品牌中国区公司也采取了相关举措。近期官宣出任全球品牌大使的瑞士运动品牌昂跑，以及其合作的奢侈品牌迪奥、德国奢侈行李箱品牌日默瓦，目前官方微博平台内均已无法搜索到任何与姆巴佩相关的公开内容，相关宣传内容已下架。公开资料显示，姆巴佩1998年12月20日出生于法国巴黎，法国职业足球运动员，司职前锋，现效力于西班牙足球甲级联赛的皇家马德里足球俱乐部（简称皇马俱乐部）。皇马俱乐部和中国多家企业有合作。公开资料显示，截至2026年10月，与皇马俱乐部有官方商业合作的中国企业主要包括‌玲珑轮胎、石头科技、宝时得（威克士/卡胜）、海信、博达新能‌。这些均为俱乐部层面合作，不含姆巴佩个人代言品牌。姆巴佩涉华不当言论引发争议后，上述企业和皇马俱乐部合作情况也引发关注。据中国日报10月28日报道，皇马方面向外国媒体表示，俱乐部与中国赞助商的合作关系没有变化。皇马解释称，这是球员的个人言论，姆巴佩也已经公开澄清了自己的言论。中国赞助商理解此事，现有协议没有终止，双方的合作关系也没有发生变化。针对皇马俱乐部就姆巴佩涉华负面言论的表态，中国中央广播电视总台体育青少中心发言人10月28日回复称，我们已经注意到了皇马的公开表态。昨天和今天，西甲联盟主席等相关方已经多次给总台发函表示公开道歉。我们认为，姆巴佩的出格言论已经造成了对中国人民的伤害，触犯了底线，也超出言论自由的范畴。姆巴佩本人是皇马球员，皇马俱乐部难辞其咎。故此，我们不认可皇马方面坚持认为的姆巴佩“从未有意冒犯、同时主张球员有权表达个人主张”的解释，不接受皇马这样的态度。中国中央广播电视总台体育青少中心发言人称，至于皇马方面声称的“俱乐部与中国赞助商的合作关系没有变化”，我们不予鉴别真伪，但我们重申，伤害中国人民感情的言行自然会遭到中国社会各界的共同抵制，希望皇马不要一厢情愿做白日梦。在皇马的道歉没有到位之前，一切免谈。近日，姆巴佩在接受采访时发表涉中国的不当言论，引发中国代言品牌集体切割。东鹏饮料集团10月27日上午通过官方微博发布声明称，公司坚决反对、零容忍伤害民族感情的行为，即日起终止与姆巴佩的全部合作。东鹏旗下电解质饮料“补水啦”官方微博也发文宣布终止与基利安·姆巴佩合作。此外，蒙牛乳业、妙可蓝多也相继发表声明表示，终止与姆巴佩的全部合作。据大象新闻，律师李振武接受采访时表示，代言合同里几乎家家都会有道德条款，也叫劣迹条款、负面条款、形象保持条款。这类条款在文娱、体育代言的商事合同里面，早就属于标配，这么多年下来，已经有大量生效案例支撑：一旦代言人发表伤害民族感情、违背公序良俗的言论或者做出同类行为，品牌方享有单方解除权，并且不需要向代言人承担解约赔偿责任，反过来还可以依据条款向对方主张违约金。姆巴佩的微博账号和小红书账号也均被禁言。小红书10月27日中午发布声明称，小红书坚决反对任何伤害民族情感的行为。经核实，小红书于2024年与基利安·姆巴佩开展内容合作，该合作已于2024年12月31日期满结束。平台正在持续核查并下架相关物料。此外，中央广播电视总台相关方面证实，针对姆巴佩的涉华严重负面行为，央视已经全面叫停涉及西甲和姆巴佩的赛事播出，涉及姆巴佩的广告也已全部下架。在一系列强压下，姆巴佩和西甲联盟公开致歉。10月27日晚间，姆巴佩发布声明称：“在近期的一次采访中，我对一张以我为主角的图片作出了回应。我的言论欠妥，如今我明白，这些话伤害了中国以及世界各地华人社区的许多人。我向所有被我的言论所伤害的人道歉。这绝非我的本意。我对中国人民及其历史怀有深深的敬意，我真心感到抱歉。”西甲联盟官方声明称，对于姆巴佩近期言论给中国球迷带来的冒犯与伤害，西甲联盟深感遗憾。相关言论属于球员个人表达，不代表西甲联盟的立场。作为联赛管理机构，在我们应承担的责任范围内，西甲联盟谨代表联盟及旗下所有俱乐部，向中国球迷致以诚挚的歉意。上述声明表示，目前西甲联盟正与中国的合作伙伴及相关机构共同努力，妥善处理此次事件。此外，将携手各俱乐部及球员，建立并推行文化认知与沟通规范，进一步促进对不同文化的理解与尊重，努力避免类似情况再次发生。

姆巴佩相关物料遭腾讯、迪奥等下架，皇马俱乐部称和中国赞助商合作未变

姆巴佩涉华不当言论事件爆发后，中国市场在不到24小时内完成品牌解约、平台清退的全链条动作。英国《金融时报》第一时间将这起事件定性为“顶级体育明星触碰区域市场红线的典型失误”。报道中专门算了一笔账：姆巴佩此前在中国市场的年度代言收入接近2200万欧元，占他个人全球商业总收入的38%，这次多家头部品牌集体解约，直接让他损失了近四成的稳定商业收入，且后续几乎没有任何挽回的可能。该报援引一位常驻上海的体育商业分析师的观点指出，姆巴佩团队过去两年一直把中国市场当作他商业版图的核心增量，甚至为了适配中国市场，专门调整了他的社交媒体发布节奏，刻意增加和中国球迷的互动内容，这种“精准设计的友好”和他这次公开场合的恶意发言形成强烈反差。此次涉华不当言论事件后，姆巴佩在小红书、微博等社交平台的官方账号，均已处于禁言、禁止关注状态。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150143012856_p.jpg" width="676" height="1364" /> <img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150143028176_p.jpg" width="676" height="1157" /> 此外，中国游戏圈也加入清算行列。腾讯旗下《FC ONLINE》《FC足球世界》挂出公告，表示“已第一时间启动下架各个外部渠道中的相关球员素材”，游戏内将通过版本更新完成调整。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150143095576_p.jpg" width="676" height="198" /> 西班牙《马卡报》认为，姆巴佩事件对皇马俱乐部也造成了影响。姆巴佩与皇马的合同规定，球员保留近80%的肖像权收入。据福布斯报道，姆巴佩年收入约为1亿欧元，其中3000万欧元来自赞助合同。由于大量中国企业与姆巴佩终止商业合作关系，皇马也会损失一部分利润。此外，皇马国际商品销售额的10%到15%来自中国，而姆巴佩的球衣是其中最畅销的商品。该报还提到，西甲联赛如果因央视停播而受到影响，皇家马德里也不能幸免。西甲联赛的收入将减少，这意味着分配给甲级和乙级俱乐部的资金也会相应减少。来源:扬子晚报、河南广电象牙财经、公开报道等 版权归原作者所有小编:路小畅 审核:舒克 监制:晓文关注热点新闻

姆巴佩近四成商业收入来自中国市场，年度代言收入近2200万欧元 ，团队把中国市场当作商业版图核心增量；西媒：事件将冲击皇马及西甲营收

<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150144091967_p.jpg"/> 截至发稿，皇马依然没有就姆巴佩事件道歉。据西班牙媒体最新消息，皇马方面认为“这是球员的个人表达”。这显然是没有道理、也不可接受的。这些年，皇马一边在中国球迷和中国企业身上赚得盆满钵满，一边频频身陷涉华争议事件，伤害中国人民的感情。分裂又短视的“两面人”行为，已经被越来越多球迷看清，今后将越来越行不通。原标题：《上观时评 皇马怎么还没道歉？》

上观时评   皇马怎么还没道歉？

那天晚上我刷手机，手指头悬在屏幕上停了好几秒。西甲那个道歉声明，我盯着看了很久，不是看字，是看那个头像旁边的认证标，还有那个不起眼的账号名字。LALIGACorporativo。对，就是那个只有16.9万粉丝的号。这事儿得倒回去说。10月26号晚上，姆巴佩那些话被扒出来，内容大伙儿都知道，挺伤人的。隔了不到24小时，西甲的动作快得让人意外。但“快”在哪呢？快在流程上，而不是诚意上。他们选了一个“小号”来发声，自称是“官方机构内容账号”。这就很有意思了。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150139016182_p.jpg" width="800" height="499" /> 我有个朋友，踢球十年，是个老球迷。他给我发消息时语气特别复杂，半是气半是懵：“你看没看那个大主号？@LaLiga，1700万粉丝的那个，发的是啥？姆巴佩在国家德比进球的庆祝图。配图还是慢动作回放，色调打得挺好看。”你说这事儿闹的。道歉信躺在角落里，像个没人信的讣告；而那个被指责的人，却在最显眼的橱窗里跳舞。这种反差，比骂人的话还难受。你哪怕把道歉信贴在门把手上，也得承认你贴了，而不是贴在那堆杂物里，还得专门翻箱倒柜才找得到。网路上骂声一片，有人说这是“小号糊弄”，有人说这是“老鼠屎新闻还能发”。但我看到另一拨声音，他们开始辩护了：“那个C账号才是公司主体发的，更有代表性，主号只管比赛内容，这是职能划分。”听着挺像那么回事，对吧？大公司确实爱搞这种“部门切割”。公关部发声明，市场部发广告，运营部发比赛集锦。但在球迷眼里，这套逻辑是崩的。因为对绝大多数普通观众来说，“西甲”就是一个概念，一个符号。1700万的主号代表的就是那个符号的“脸面”。脸面上挂着别人的照片，袖口里藏着一张道歉信，这谁信呢？我试着去想象那个发布声明的后台操作场景。大概有个小编，对着两个账号列表，纠结了三秒钟。点A还是点B？A流量大，但可能不符合“机构职能”的SOP；B虽然小，但名义上更“正统”。于是选了B。这一刻，技术理性压倒了情感逻辑。这就有点讽刺了。你处理的是一个涉及数亿人的情感创伤，用的却是处理行政公文的冷冰冰逻辑。道歉，本来该是热的，是面向人的，不是面向制度流程的。有个细节我觉得特别刺耳。那个小号的简介写的是“官方机构内容账号”，粉丝16.9万。这个数字我专门查了一下。你知道1700万对16.9万意味着什么吗？意味着那封道歉信，被淹没在了90%以上的用户信息流之外。除非你专门去翻，否则你根本不知道它存在。网友说“主号还在发姆巴佩庆祝图，这个对比挺刺眼的”。我同意。不仅是刺眼，简直是侮辱智商。这就好比一个人当着你的面，一边把脏水泼你身上，一边把你家窗户上的贴纸撕下来扔垃圾桶，还在朋友圈发了一张他在阳台晒太阳的美照。那些说“小号发更有代表性”的朋友，可能没意识到一件事：传播学早就变了。现在的信任不是靠“我是谁”，而是靠“你在哪说话”。主号不说话，等于闭嘴；小号说话，等于耳语。耳语传不到远处。我在想，如果当时主号也发一条，哪怕只是转发小号的声明，加上一句“我们重视每一个球迷的感受”，是不是结果会不一样？未必能平息怒火，但至少能证明：我们看见了，我们在乎，我们没打算把这事烂在抽屉里。可惜，他们选择了沉默。或者更准确地说，选择了“程序正义”下的漠然。这种操作，其实很像很多大公司处理舆情时的惯用伎俩：把最敏感的雷，交给最不起眼的人踩。出事了，那个“小号”就可以关，可以注销，可以假装不存在。但主号，那是品牌资产，不能沾上脏东西。所以，当球迷喊“还有这种套路”时，他们其实已经看穿了这套权力游戏。这不是疏忽，这是算计。是把道歉当成一种合规动作，而不是一种沟通行为。我甚至有点替那些辩护的粉丝感到悲哀。他们试图用行政逻辑去解释情感逻辑，结果越解释越黑。因为大家较劲的根本不是“哪个账号更官方”，而是“你们到底有没有把我当人看”。现在，那条道歉信还躺在那个16.9万粉丝的账号里。风一吹，可能就被新的比赛集锦盖住了。姆巴佩在场上继续进球，西甲在继续卖转播权，一切都在继续。唯独那个道歉，显得有点孤立无援。它没有获得它应有的“能见度”，这是它最大的悲剧。或者说，是西甲给它的命运。

西甲小号道歉反被忽视，主号沉默引球迷愤怒

一个商业价值以亿计算的超级巨星，能因为几句话在两天里塌掉半壁江山吗？姆巴佩刚用亲身经历回答了这个问题。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150136021069_p.jpg" width="685" height="543" /> 10月26日到10月28日，从央视叫停西甲赛事，到西甲主席连夜约见中国大使，一场因一句不当言论引爆的跨国风波，以超出绝大多数人想象的速度和烈度席卷而来。西甲主动上门，皇马却在"稳坐钓鱼台"风波烧起来的头两天，两个西班牙机构交出了两份截然不同的答卷。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150136050651_p.jpg"/> 10月26日，中央广播电视总台率先反制，叫停西甲赛事以及涉及姆巴佩的所有比赛和代言广告播出，总台负责人同时致函西甲联盟主席特巴斯，要求皇马和姆巴佩本人立即公开诚恳道歉，并向总台递交书面道歉信。10月27日下午，特巴斯致函总台谴责姆巴佩行为，明确表示这不代表西甲和西班牙足球的价值观，并就造成的冒犯深表歉意。真正的高潮在10月28日凌晨到来，特巴斯发表声明，称自己已经与中国驻西班牙大使会面，专门讨论姆巴佩言论引发的风波并寻求解决方案。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150136006358_p.jpg"/> 他在声明里强调，中国现在和未来都将是西甲联盟的战略合作伙伴，承诺不让这次个别事件损害已经取得的重要进展。这一步走得很重，也走得很明白，西甲在保住对华合作这件事上，姿态放得够低。反观皇家马德里俱乐部，回应明显平静得多，皇马对外表示，这是球员的个人行为，姆巴佩已经公开澄清，俱乐部与中国赞助商的合作没有变化。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150136010595_p.jpg"/> 一个忙着上门赔不是，一个强调"不关俱乐部的事"，两套应对放在一起，味道很不一样。在我看来，这恰恰暴露了职业体育里一个很现实的问题，俱乐部的商业利益和球员的个人声誉，有时候其实是两张皮。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150136071198_p.jpg"/> 皇马坚持合作不变，说到底是在给自家的赞助合同打底，至于姆巴佩个人的品牌，那是另一本账。姆巴佩本人的道歉，来得不算慢，但分量要打问号。北京时间10月27日傍晚，他发表了一份用中文、英文、法文三种语言写成的公开声明，承认言论欠妥，伤害了中国及世界各地华人社区许多人，向所有被伤害的人道歉，并表示对中国人民及其历史怀有深深敬意。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150137001703_p.jpg"/> 道歉发了，姿态有了，可总台很快回了八个字：听其言，更观其行。以台长名义的回函里说得更直白，先赔礼道歉，否则一切免谈。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150137002169_p.jpg"/> 这话我听着很痛快，道歉是起点，不是终点，光有漂亮声明远远不够，还得看后面怎么做。从总台到品牌，一套组合拳打得利落如果说西班牙那边是危机公关，那中国这边的应对，就是一套分工明确、层次分明的组合拳。10月27日，外交部发言人表态，伤害中国人民感情的言行自然会遭到中国社会各界的共同抵制。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150137047510_p.jpg"/> 同一天晚上20点03分，中国足协发声，要求姆巴佩和皇家马德里俱乐部作出公开正式道歉，并明确反对任何伤害中国人民感情的言论。媒体端和商业端的动作同样干脆，央视从10月26日起全面下架涉及姆巴佩的报道和广告，到10月27日，央视频搜索姆巴佩已查不到任何内容。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150137038084_p.jpg"/> 蒙牛乳业10月27日上午发布声明，即日起终止与姆巴佩的全部合作，妙可蓝多、东鹏饮料也相继官宣切割。社交平台上，姆巴佩的小红书、微博账号被禁言，小红书还专门说明，双方合作早在2024年12月31日就已期满，平台正在持续下架相关物料。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150138033931_p.jpg"/> 这套反应之所以这么快，在我看来并不意外，姆巴佩在世界杯期间靠着高频广告刷足了存在感，跟中国市场的绑定之深，让他这次踩线的代价被放到了最大。企业解约不是心血来潮，商业逻辑很冷酷，赞助商买的是能带来好感的形象，不是买来给自己添堵的麻烦，一旦形象从资产变成负资产，切割就是止损。光环这东西，说脆还真脆回到这场风波最值得琢磨的地方，一个被追捧多年的顶级球星，为什么一夜之间成了各方急于撇清的"烫手山芋"？<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150138051725_p.jpg"/> 我觉得答案藏在一个朴素的道理里，公众人物的商业价值，从来不只靠球技堆出来，更要靠大众的信任和情感托着。名气越大，拥趸越多，越要为自己的言行负责，这是所有站在聚光灯下的人都躲不开的账。历史上翻车的例子一抓一大把，2020年美国赛车手凯尔·拉尔森因使用种族歧视性词汇，被多家赞助商终止合作并遭车队解雇；2017年，模特吉吉·哈迪德作出争议性动作被指讥讽亚裔，引发强烈抵制，职业声誉跟着受损。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150138037160_p.jpg" width="659" height="529" /> 这些案例说明一条全球通行的规则，冒犯一个市场珍视的情感底线，就要承担这个市场的反噬，这不是哪一个国家的特例，而是所有跨国公众人物的共同红线。有意思的是，姆巴佩团队这几年在中国市场是花了心思的，入驻平台、签代言、刷曝光，经营得不可谓不卖力。一边想在中国市场大口赚钱，一边又在公开场合轻慢这个市场最在意的感情，这种割裂，放到哪个国家都讲不通。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150138095168_p.jpg"/> 在我个人看来，这恰恰是整件事最讽刺的地方，也是最该让外籍艺人警醒的地方，红利吃得到，前提是尊重先到位。尊重一个国家的历史文化、社会习俗和民族感情，是跨国交往最基本的门槛，连这个门槛都迈不过去，谈什么合作共赢都是空的。这次风波里，各方的处置已经给出了清晰的态度，道歉可以给机会，但底线不容试探。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150138097819_p.jpg"/> 姆巴佩的未来走向，西甲和皇马后续会拿出什么实质行动，总台那句"听其言更观其行"到底会得到怎样的回应，都还是未知数。在我看来，这件事的句号远没有画完，眼下更值得所有人记住的，是那句很朴素的提醒，敬人者，人恒敬之。想搭中国发展的快车，先把互相尊重这门必修课修及格。<blockquote id="4VAE8R1B">素材来源（综合整理自以下权威官方媒体报道，分析仅代表个人观点） 央视新闻客户端、中央广播电视总台回应（综合自光明网转载） 人民日报·人民锐评（综合自光明网转载） 中国足协官方微博声明（综合自光明网转载） 外交部例行 </blockquote>

姆巴佩事件升级，10月28日西甲联盟与中国大使会面，寻求解决方案

速览- 社交平台上流传的所谓“皇家马德里发布的声明”截图是由AI生成的。- 针对姆巴佩近日发表的不当言论，目前，姆巴佩本人和西甲联赛均已公开道歉。皇家马德里尚未作出官方回应。- 有媒体从皇家马德里处获悉，该俱乐部与中国赞助商的合作关系没有发生变化。皇马认为，姆巴佩的相关言论属于球员个人表达。事件背景近日，西甲豪门球会皇家马德里法籍球星姆巴佩在访谈中发表涉华不当言论，引发中国球迷强烈不满。事发后，中国足协第一时间与皇家马德里严正交涉，央视全面叫停了涉及西甲和姆巴佩的赛事播出。10月27日，社交平台开始流传一张标题为《关于姆巴佩相关言论的说明》的文字截图。图片上方标注有皇家马德里的标志和“官方声明”字样，“声明”内文称，姆巴佩“无意冒犯任何国家和人民，相关言论仅为个人在特定语境下的表达，未能充分考虑到在中国的文化敏感性”，“俱乐部将继续与球员保持沟通，并加强对球员在跨文化交流方面的引导与教育，以避免类似情况再次发生”。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150134066748_p.jpg" width="800" height="495" /> 网传说法相关截图。明查网传声明图片源自何处？对网传文字截图进行反向图片搜索，可以在X平台上找到完全相同的图片——X用户@jam91613在10月27日发布了这一图片和相关推文，并且标注了图片由AI生成。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150134017794_p.jpg" width="586" height="910" /> 10月27日，@jam91613发布了网传图片，并标注了该图片由AI生成。核查发现，@jam91613的账号名为“梗外高人”，日常会发布一些由AI生成的梗图。在上述推文的评论区，@jam91613已明确表示，图片标注了AI生成，不可当真。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150134005569_p.jpg" width="605" height="618" /> @jam91613的账号名为“梗外高人”，日常会发布一些由AI生成的梗图。查询皇家马德里的中、英文网站，没有发现任何针对姆巴佩言论的声明。皇家马德里的社交平台账号上亦无相关内容。10月27日，姆巴佩在X平台发表法中英三语声明，称“我的言论欠妥，如今我明白，这些话伤害了中国以及世界各地华人社区的许多人。我向所有被我的言论所伤害的人道歉。这绝非我的本意。我对中国人民及其历史怀有深深的敬意，我真心感到抱歉”。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150134018902_p.jpg"/> 10月27日，姆巴佩在X平台发布的道歉声明截图。同一日，西甲联赛官方微博亦发布声明称：“对于基利安·姆巴佩近期言论给中国球迷带来的冒犯与伤害，西甲联盟深感遗憾。相关言论属于球员个人表达，绝不代表西甲联盟的立场。作为联赛管理机构，在我们应承担的责任范围内，西甲联盟谨代表联盟及旗下所有俱乐部，向中国球迷致以诚挚的歉意”。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150135023659_p.jpg" width="799" height="1095" /> 西甲联赛英文网站同步刊登了《西甲联盟及主席哈维尔·特巴斯向中国球迷致歉》的声明。特巴斯（Javier Tebas）还在X平台发表中西双语声明，“谨代表LALIGA（西甲联盟）向中国人民致以诚挚的歉意”。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150135059202_p.jpg" width="611" height="821" /> 10月27日，西甲联赛官网刊登了《西甲联盟及主席哈维尔·特巴斯向中国球迷致歉》的声明。西班牙小报OKDiario在10月27日发表文章称，该报从皇家马德里处获悉，该俱乐部与中国赞助商的合作关系没有发生变化。皇马认为，姆巴佩的相关言论属于球员个人表达。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150135084884_p.jpg"/> 10月27日，西班牙小报OKDiario从皇家马德里处获悉，该俱乐部与中国赞助商的合作关系没有发生变化。综上所述，社交平台上流传的所谓“皇家马德里发布的声明”截图是由AI生成的。针对姆巴佩近日发表的不当言论，目前，姆巴佩本人和西甲联赛均已公开道歉。皇家马德里尚未作出官方回应，有媒体从皇家马德里处获悉，该俱乐部与中国赞助商的合作关系没有发生变化。皇马认为，姆巴佩的相关言论属于球员个人表达。

明查｜网传“皇马发布《关于姆巴佩相关言论的说明》截图”由AI生成

昨天刷手机，看到一个挺有意思的细节。东鹏饮料的官宣通稿里，没有提“种族”这两个字，也没有提“辱华”，就冷冰冰的一句“终止与Mbappé的个人合作”。这种克制，反而比那些义愤填盈的微博显得更有重量。我在屏幕前愣了好几秒，心里冒出的第一个念头不是“解气”，而是一种说不清的荒诞感：为什么我们要通过切断一个广告合同，去回应一场关于尊严的讨论？这几个月，姆巴佩的言论在中文互联网上发酵了快半年。从最初的一些小圈子传播，到后来社交媒体上的标签霸屏，再到如今变成跨国商业合作的导火索。皇马那边的反应，说实话，有点让人摸不着头脑。他们发声明了，但那个意思很微妙：俱部支持球员，但球员的个人言论不代表俱部，所以商业合作照旧，中国赞助商的钱，我们照单全收。你品，你细品，这套逻辑怎么就让人觉得不舒服呢？<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261028150133009221_p.jpg" width="640" height="427" /> 我总觉得，这里有个巨大的认知错位。皇马可能还在用欧洲足球中心的视角看问题，觉得“言论自由”是高于一切的商业护城河。但在中国，民族情感是有阈值的，这个阈值不是靠“语境理解”或者“无冒犯之意”就能滑过去的。当你的核心球员踩到了这个红线，而你的最高管理层选择用“切割”来试图保全利益，这本身就是一种冒犯。它暗示着：你可以犯错，我们可以赔笑脸，但钱不能少。看看东鹏和蒙牛的动作，其实已经给市场递了个信号。品牌出海，拼的早就不是单纯的曝光率了。以前我们觉得，能让球星在C位露脸是赚了。现在不一样了，消费者拿着钱包投票，他们要的是品牌立场的一致性。如果你还在一边收着赞助费，一边对核心球员的争议言论装聋作哑，那你在国人心里的形象，大概也就定格在“精明的商人”这个层面上，很难再升维到“值得尊敬的伙伴”。这就引出了一个很尴尬的局面。西甲联盟致了歉，皇马却还在坚持“个人责任论”。这不仅仅是公关话术的问题，这是态度问题。你可以说姆巴佩不是故意要惹事，但你不能否认，皇马作为他的东家，长期以来的运营策略里，是否缺乏对多元文化语境的敏感度？毕竟，身披皇马战袍走出去，代表的不仅仅是那个球员，更是那个俱部的价值观。享受了全球营销的红利，就要承担对应的话语风险，这道理很难吗？我有个朋友在一家跟体育沾边的广告公司上班，他跟我吐槽说，现在做海外投放，最怕的不是效果不好，而是“站队”带来的内部撕裂。品牌方很纠结，一边是KPI的压力，需要顶级球星带来的流量，另一边是舆情控制的生死线。皇马的这次表态，其实把这些品牌的两难处境放大到了极致。你选皇马，就是选了潜在的风险；你不选，又得面对竞品抢下这份曝光的焦虑。有意思的是，网上现在有一种声音，说这是“过度政治化”，要把体育和商业分开。但我持保留意见。在当下的国际环境里，体育从来就不是纯技术的竞技，它本身就是政治博弈和文化交流的一部分。把“政治”从体育中剥离出来，往往是一种傲慢。因为你试图划定一个安全区，在这个区里，你可以忽略某些敏感的情绪，只谈数据和进球。但情绪是流动的，它不会因为你就在球场里踢球就乖乖待着。回想一下以前的案例，比如某些品牌在特定历史节点处理争议运动员的代言问题。处理得好，能赢回口碑；处理得稀里糊涂，就是典型的“既要又要”。皇马现在的策略，有点像是在走钢丝，而且钢丝下面没有保护网。他们赌的是中国市场的需求弹性，赌的是消费者最终会为了“看球”而原谅“不尊重”。但这个赌注，下得有点大。其实，最让我不适的，不是那个言论本身，因为语言是可以解释的，语境是可以辩证的。让人不适的是那种“轻飘飘”的切割感。就像你请朋友吃饭，朋友当着你的面说了句很伤人的话，主人马上起身说：“他只是随口一说，别往心里去，菜还没上完呢，咱们继续。”这种应对，比那句话本身更让人冷场。对于还在观望的中国企业来说，现在确实是一道选择题。但这道题的答案，可能不在商业报表里，而在未来的市场记忆里。品牌是有记忆的，消费者也是。如果一家俱部在关键的情感时刻选择了回避，它在这个市场留下的标签，可能就从“豪门”变成了“精于算计”。这个标签一旦贴上，想要撕下来，需要的不仅仅是几场胜利，而是长久的、真诚的关系修复。我注意到一个细节，皇马官网的新闻通稿里，对中文媒体的回应速度比英文版快了不少。这很聪明，说明他们知道舆论的风口往哪吹。但聪明不等于诚恳。快速回应可以缓解压力，但无法消除已经产生的裂痕。真正的修复，需要的是后续行动，比如更多的、具体的、不带功利色彩的文化尊重表达，而不是仅仅在危机时刻的“灭火”。有时候我在想，足球的商业逻辑正在变得复杂。过去是“我强我就能卖高价”，现在是“你得懂我，我们才敢合作”。这种逻辑的转变，对很多老牌豪门来说，可能是一种不适应。它们习惯了做规则的制定者，而不是规则的学习者。但市场变了，话语权的分布也变了，谁也不再是谁的“客场”。至于姆巴佩，他本人可能也很无辜。他或许真的只是随口一句，在法国足坛或欧洲的语境下根本无伤大雅。但跨文化传播中，最危险的就是这种“无伤大雅”。你以为的玩笑，在别人那里可能是伤疤。而俱部作为专业机构，理应为球员提供这样的“文化预警”。没做到，那就是管理失职。现在的局面，有点像两个不同维度的碰撞。一个维度是纯粹的体育竞技和商业利益，另一个维度是文化认同和情感底线。皇马试图用前者去覆盖后者，但显然覆盖不住了。因为后者是根基，根基要是动了，上面的楼再漂亮，看着也不踏实。接下来几天，可能会有更多品牌跟进东鹏和蒙牛的动作，也可能有品牌选择沉默观望。无论哪种选择，都反映了它们对自身用户群的判断。但有一点是确定的：模糊地带正在消失。过去的“各退一步”解决不了问题，因为底线问题没有折中的空间。最后，我并没有一个确切的结论说皇马一定会失去中国市场，或者姆巴佩的代言彻底终结。市场很复杂，变量很多。但我心里有一种隐隐的不安。这种不安来自于一种预感：当尊重需要被反复强调、被当作一种“额外成本”去计算时，它就已经变质了。足球是圆的，但人心是有方向感的。如果合作方连这点方向感都捕捉不到，那所谓的“长期合作”，恐怕也只是写在纸上的空话。